“非清真食品禁止入内”这一规定，在特定情境下可能涉及法律问题，需要具体分析。

1. 从清真食品管理的角度：

   • 根据《新疆维吾尔自治区清真食品管理条例》等相关地方性法规，对于清真食品的生产、经营有明确的规定。例如，不得使用印有清真标识的包装物包装非清真食品，不得以非清真食品冒充清真食品，取得清真标志牌的生产经营者也不得生产经营非清真食品。这些规定主要是为了保护清真食品消费者的合法权益，尊重其宗教信仰和饮食习惯。
   • 在此背景下，如果某个场所（如餐馆、超市等）以“非清真食品禁止入内”为标识，实际上是在表明其只提供或允许清真食品进入。这本身并不直接违反法律法规，但前提是该场所确实只提供清真食品，并且没有以非清真食品冒充清真食品的行为。

2. 从消费者权益保护的角度：

   • 消费者有权选择自己需要的商品或服务，包括食品的类型和来源。如果某个场所因为非清真食品而拒绝消费者进入，这可能构成对消费者选择权的侵犯，特别是当这种拒绝没有合理依据（如食品安全、卫生等）时。
   • 然而，如果这种拒绝是基于场所的特定经营策略或宗教信仰考虑（且没有违反相关法律法规），并且提前告知了消费者，那么这种拒绝可能不构成对消费者权益的侵犯。

3. 从公共秩序和社会风俗的角度：

   • 在某些地区或文化中，清真食品有着特殊的地位和意义。因此，“非清真食品禁止入内”的规定可能是出于对这些地区或文化习俗的尊重和保护。
   • 但同时，这种规定也可能引发关于宗教、文化、平等和歧视等问题的讨论和争议。在处理这类问题时，需要综合考虑各方面的因素，包括法律法规、社会风俗、宗教信仰和消费者权益等。

综上所述，“非清真食品禁止入内”这一规定是否合法，取决于具体的情境和法律法规的适用。在大多数情况下，如果这种规定没有违反相关法律法规，并且是基于合理的经营策略或宗教信仰考虑（且提前告知了消费者），那么它可能不构成违法行为。但如果这种规定侵犯了消费者的合法权益或违反了相关法律法规，那么它就可能构成违法行为。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。