超过执行时效后提出执行异议，法院一般不会立案受理，但在特定情况下可能会进行审查。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 执行时效是指申请执行的期间，一般为二年，其计算及中止、中断适用诉讼时效的相关规定。
   • 执行异议是在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张权利，向执行法院提出的书面异议。
   • 如果过了执行时效才提出执行异议，通常会因超过法定期间而被法院驳回。

2. 特殊情况：

   • 如果存在时效中止、中断的情形，且这些情形是在时效期间内发生的，被执行人能够提供充分证据予以证明，那么法院可能会对其提出的异议进行审查，并作出相应的裁决。
   • 如果异议理由与执行时效无关，例如异议是基于执行行为本身的违法性或其他法定事由，法院也可能会受理和审查该异议。

3. 法律后果：

   • 如果被执行人仅以执行时效过期作为理由提出执行异议，且没有其他法定情形支持其异议，那么法院一般不会支持其异议，执行程序可能会继续进行。
   • 如果被执行人提供的异议理由成立，法院可能会裁定中止执行或采取其他相应的救济措施。

综上所述，超过执行时效后提出执行异议，法院一般不会立案受理。但在特定情况下，如存在时效中止、中断的情形或异议理由与执行时效无关时，法院可能会进行审查。因此，被执行人在提出执行异议前，应仔细审查自己的异议理由和证据，以确保其异议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。