被执行人在执行过程中不能提出诉讼时效异议，但可以提出执行异议。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼时效异议与执行异议的区别

1. 诉讼时效异议：通常是在诉讼过程中，被告针对原告的诉讼请求提出的关于诉讼时效期间的抗辩。它关注的是原告起诉时是否已超过法律规定的诉讼时效期间。
2. 执行异议：则是在执行过程中，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者对执行标的提出异议时提出的。它关注的是执行行为的合法性和执行标的的归属问题。

二、被执行人不能提出诉讼时效异议的原因

诉讼时效异议主要适用于诉讼阶段，用于抗辩原告的诉讼请求。而在执行阶段，法院已经对案件作出了生效判决或裁定，并进入了执行程序。此时，被执行人不能通过提出诉讼时效异议来阻止或延缓执行。因为执行程序是基于已经生效的法律文书进行的，诉讼时效的问题在诉讼阶段已经得到解决。

三、被执行人可以提出的执行异议

尽管被执行人不能提出诉讼时效异议，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人确实可以提出执行异议。具体来说：

1. 对违法执行行为提出异议：如果被执行人认为执行行为违反法律规定，如超标的执行、错误执行等，可以在执行程序终结前向负责执行的人民法院提出书面异议。
2. 对执行标的提出异议：如果被执行人对执行标的的归属、性质等有异议，认为执行标的并非其所有或不应被执行，可以在该执行标的执行完毕前提出书面异议。

四、执行异议的提出时效

执行异议的提出是有时效限制的：

1. 对违法执行行为提出异议：应当在执行程序终结前提出。
2. 对执行标的提出异议：应当在该执行标的执行完毕前提出。

五、法律建议

1. 及时提出异议：如果被执行人对执行行为或执行标的有异议，应当及时在规定的时效内提出，以免错过提出异议的时机。
2. 准备充分证据：在提出异议时，被执行人应当准备充分的证据来支持自己的主张，如执行行为违法的证据、执行标的归属的证据等。
3. 寻求专业帮助：由于执行异议涉及复杂的法律问题和程序，被执行人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善维护。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。