在没有保证书但有人证的情况下起诉，其核心影响主要体现在证据的认定和诉讼结果上。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据效力的评估：

   • 人证的证明力：人证作为证据的一种，其证明力会受到多种因素的影响，包括证人的可信度、与案件的关联度、记忆准确性以及是否存在偏见等。法院在评估人证时，会综合考虑这些因素来判断其证明力。
   • 缺乏保证书的影响：保证书通常作为书面证据，能够直接反映当事人的意愿或事实情况。在没有保证书的情况下，法院将更依赖于其他证据，包括人证，来构建案件事实。因此，人证的重要性在这种情况下可能更加凸显。

2. 诉讼结果的不确定性：

   • 证据充分性：如果人证能够提供足够的信息来支持原告的主张，并且法院认为这些人证是可信的，那么原告胜诉的可能性会增加。然而，如果人证的信息模糊、不一致或存在疑点，那么诉讼结果将更具不确定性。
   • 被告的抗辩：被告也有权提出抗辩，并可能提供反证来削弱或反驳原告的人证。法院在综合评估双方证据后，将作出最终判决。

3. 法律建议和策略：

   • 加强证据收集：在没有保证书的情况下，应尽可能收集更多与案件相关的证据，包括人证、物证、书证等，以构建更完整的证据链。
   • 证人准备：对于准备出庭作证的人证，应进行充分的准备和指导，以确保其能够清晰、准确地陈述所见所闻，并接受法院的询问。
   • 法律咨询：由于诉讼过程复杂且充满变数，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和策略指导。

综上所述，在没有保证书但有人证的情况下起诉，诉讼结果将更多地依赖于人证的证明力以及其他证据的充分性。因此，加强证据收集和证人准备至关重要。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。