在施工总合同中，业主要求总包垫付3个月是否合法，需根据具体情况分析。
首先，从法律层面讲，我国法律并未明确规定施工合同中业主不能要求总包垫付资金。因此，业主要求总包垫付3个月，并不直接构成违法。但是，这种要求是否合理和可行，需考虑以下几个因素：
合同约定：最重要的是看施工总合同中是否有明确约定垫付条款，包括垫付的金额、时间、利息等。如果合同中有明确约定，并且双方自愿接受，那么这种垫付行为就是合法的。
双方意愿：即使合同中没有明确约定，但如果总包方同意垫付，并且双方就此达成一致，那么这种垫付行为也是基于双方自愿的，可以认为是合法的。
行业惯例：在某些地区或行业，可能存在业主要求总包垫付的惯例。如果这种惯例被广泛接受，并且不违反法律法规，那么也可以认为这种垫付行为是合法的。
然而，尽管法律上并未直接禁止业主要求总包垫付，但实际操作中仍需谨慎。因为垫付资金可能会给总包方带来资金压力，甚至影响项目的顺利进行。因此，在签订合同时，双方应充分协商，明确垫付条款，确保双方权益得到保障。
此外，如果业主要求总包垫付的资金数额过大或时间过长，可能会构成不公平的合同条款，甚至可能涉及商业欺诈等违法行为。在这种情况下，总包方有权拒绝垫付，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，业主要求总包垫付3个月是否合法，需根据具体情况分析。如果合同中有明确约定或双方自愿接受，并且不违反法律法规和行业惯例，那么这种垫付行为可以认为是合法的。但如果存在不公平或违法行为，总包方应依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。