针对你提出的“法院调解书发放后当事人又自行达成调解意见”的情况，这里是我的分析：

首先，需要明确的是，一旦法院调解书发放并生效，它通常具有与判决书同等的法律效力，即具有强制执行力。 因此，如果当事人在调解书生效后再次自行达成新的调解意见，这一新意见并不能直接替代或撤销原调解书的法律效力。

1. 如果新调解意见与原调解书内容不冲突：

   • 当事人可以遵循新调解意见进行履行，但这并不免除他们履行原调解书确定的义务。
   • 如果双方均同意按新调解意见执行，并且已经实际履行，且没有第三方权益受损，那么通常不会引发法律纠纷。但为保险起见，建议双方将新调解意见以书面形式固定下来，并明确说明与原调解书的关系。

2. 如果新调解意见与原调解书内容冲突：

   • 这种情况下，新调解意见不能直接取代原调解书。
   • 当事人需要谨慎处理，因为履行新调解意见可能会构成对原调解书的违约，从而面临被对方申请执行原调解书的风险。
   • 如果双方确实希望按照新调解意见执行，建议首先通过法律途径（如向法院申请）撤销或变更原调解书，然后再根据新调解意见进行履行。

3. 法律程序建议：

   • 在任何情况下，如果当事人对原调解书或新调解意见存在疑问或争议，都应及时咨询专业律师以获取法律建议。
   • 律师可以帮助当事人分析具体情况，评估法律风险，并提供合适的法律解决方案。

综上所述，法院调解书发放后，当事人又自行达成调解意见的，应首先明确原调解书的法律效力，并根据新调解意见与原调解书的内容关系来谨慎处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。