在多人打架事件中，若导致一人轻伤，责任的划分是一个综合考量多方面因素的过程。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的原则
多人打架致人受伤的责任划分应依据行为人的主观故意、行为与伤害结果的因果关系、行为作用大小以及被害人过错等因素综合判断。所有参与打架的侵权人可能需承担连带责任，但具体责任轻重会有所不同。
二、具体考量因素
主观故意与行为方式：
- 若多人事先共谋并实施打架行为，则构成共同侵权，需承担连带责任。
- 若每个人出于自己的故意参与打架，没有共同谋划，则根据各自行为对伤害结果的贡献程度分别承担责任。
因果关系：
- 直接造成伤害的行为人需承担主要责任。
- 虽未直接造成伤害，但为伤害结果创造条件或机会的行为人也需承担一定责任。
行为作用：
- 起组织、策划、指挥作用或实施关键伤害行为的人需承担较重责任。
- 仅助威或参与轻微攻击的人需承担较轻责任。
被害人过错：
- 若被害人在打架事件中存在挑衅、激化矛盾等过错，可适当减轻侵权人的责任。
特殊情况：
- 未成年人参与时，其监护人需根据年龄和认知能力承担相应的民事赔偿责任。
- 若行为属于正当防卫或紧急避险，责任可能会减轻或免除。
三、刑事责任与民事责任的考量
- 若打架致人受伤达到轻伤标准，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。参与者可能被判定为主犯或从犯，主犯承担主要责任，从犯承担次要责任。
- 在民事责任方面，所有参与打架的侵权人都需对受害者的人身损害赔偿承担连带责任，包括医疗费用、误工费等。
四、司法实践中的处理
- 公安部门负责调查取证，检察机关审查批准逮捕和起诉，审判机关依据证据材料和法律法规公正判决。
- 法院会全面考量多种因素，如犯罪动机、自首立功情节、赔偿情况等，以做出公正的判决。
综上所述，多人打架致一人轻伤的责任划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，应确保每个知识点的描述准确无误，符合法律法规，以确保法律知识的条理清晰、逻辑性强，并具有实际应用的可操作性和指导意义。