在双方多人打架的情况下，责任的划分是一个复杂但至关重要的过程，它涉及法律、道德以及实际行为等多个层面。以下是对这一问题的详细分析：
责任类型及对应法律规定
- 治安责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，会受到行政处罚，包括拘留和罚款。若存在结伙殴打、伤害他人等情形，处罚会更严厉。这一规定适用于一般性的打架斗殴行为，尚未达到刑事犯罪的程度。
- 刑事责任：如果打架行为造成了他人轻伤以上的后果，就可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
责任划分原则
- 过错程度：主动挑衅方责任较重。如果一方主动挑起事端，对另一方进行辱骂、威胁或先动手打人，那么主动挑衅的一方在责任划分上通常会承担较重的责任。同时，防卫过当也需担责，即被侵害方在遭受不法侵害时进行正当防卫是合法的，但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就构成防卫过当，需要承担相应的责任。
- 伤害后果：根据伤情鉴定结果划分责任。伤害后果的严重程度是划分责任的重要依据之一。一般来说，造成对方伤害越严重的一方，承担的责任越大。同时，要考虑因果关系，即哪一方的行为直接导致了伤害结果的发生。
- 参与程度：主要参与者责任大。在打架事件中，积极参与打斗、起主要作用的一方，其责任相对较大。对于在打架过程中起次要作用、被动参与或者能够及时制止打斗的人员，其责任相对较小。
影响责任划分的其他因素
- 是否存在互殴情节：如果双方都存在互相殴打的行为，那么双方都可能需要承担责任，但具体责任大小会根据各自的过错程度和伤害后果等因素进行综合判断。
- 是否有前科劣迹：行为人是否有前科劣迹也是影响责任划分的一个因素。如果有前科劣迹的一方再次实施打架行为，可能会被认为主观恶性较大，从而在责任划分上承担相对较重的责任。
- 场所与工具：打架的场所和使用的工具也会影响责任划分。例如，在公共场所打架可能引发更严重的社会影响，使用危险工具则可能加重伤害后果和责任。
举例说明：
假设在一起多人打架事件中，甲方先动手挑衅并使用棍棒攻击乙方，乙方在防卫过程中使用了刀具并导致甲方重伤。在此情况下，甲方作为主动挑衅方且使用危险工具，应承担主要责任；乙方虽然是在防卫，但使用刀具导致重伤，可能构成防卫过当，也需要承担一定的责任。具体责任划分需由公安机关或法院根据调查结果和相关法律规定进行综合判断。
建议：
- 在遇到打架事件时，应尽快报警并保护好现场，以便公安机关进行调查取证。
- 如果自己或他人受伤，应及时就医并保留好医疗记录作为证据。
- 在责任划分过程中，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过。
总之，双方多人打架的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。