如果代理机构评标录像没了，可能会面临一系列法律后果和实际操作上的困扰。以下是对此问题的详细分析：
核心结论
代理机构未按规定对评标活动进行全程录音录像，可能会受到财政部门的警告、罚款等行政处罚，并可能对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分。同时，这也会影响采购活动的公正性和透明度，损害相关当事人的合法权益。
具体分析
法律责任：
- 根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第三十九条第二款，采购人或者采购代理机构应当对开标、评标现场活动进行全程录音录像，录音录像应当清晰可辨，音像资料作为采购文件一并存档。
- 若代理机构未遵守这一规定，根据该办法第七十八条，财政部门有权责令其限期改正，情节严重的，可给予警告，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分，甚至可以处以罚款。
实际操作困扰：
- 评标录像的缺失可能导致无法准确还原评标现场情形，这在出现争议或投诉时尤为麻烦。财政部门或相关当事人可能无法依据录像资料对评标过程进行复查，从而难以做出公正的判断。
- 缺失的录像也可能引发公众对采购活动公正性和透明度的质疑，损害代理机构的声誉和公信力。
建议与措施：
- 代理机构应严格遵守相关法律法规，确保对评标活动进行全程录音录像，并妥善保存音像资料。
- 在出现评标录像缺失的情况时，代理机构应立即向财政部门报告，并积极配合调查，尽量提供其他相关证据材料以证明评标过程的公正性。
- 为避免类似情况再次发生，代理机构应加强对评标活动的管理和监督，建立健全的录音录像制度和档案管理制度。
综上所述，代理机构评标录像的缺失可能会带来严重的法律后果和实际操作上的困扰。因此，代理机构应高度重视这一问题，确保评标活动的全程录音录像和音像资料的妥善保存。