在起诉法院没找到被告导致案件超时退回的情况下，责任的归属并不是一成不变的，而是需要根据具体情况来分析。以下是几种可能的情况及对应的责任归属：
原告提供信息不准确或不全：
- 如果原告在起诉时提供的被告信息不准确或不全，如错误的地址、电话号码等，导致法院无法找到被告，那么责任主要归咎于原告。原告有义务确保提供的被告信息是准确无误的，以便法院能够顺利进行送达和审理。
法院送达程序存在问题：
- 如果法院在送达过程中存在疏忽或错误，如未按照法定程序进行送达、送达地址错误等，导致被告未能及时收到起诉材料，那么责任可能部分归咎于法院。在这种情况下，原告可以向法院提出异议，要求重新进行送达或采取其他补救措施。
被告故意逃避送达：
- 如果被告故意逃避送达，如更换住址、拒收邮件等，导致法院无法找到被告，那么责任主要归咎于被告。被告有义务配合法院的送达工作，确保自己能够及时收到起诉材料并参与诉讼。
其他不可抗力因素：
- 如果存在其他不可抗力因素，如自然灾害、疫情等，导致法院无法按时找到被告或进行送达，那么责任可能属于不可归责于任何一方的情况。在这种情况下，法院可能会根据具体情况决定延期审理或采取其他相应措施。
综上所述，起诉法院没找到被告导致案件超时退回的责任归属需要根据具体情况来分析。如果是原告提供信息不准确或不全导致的，责任主要归咎于原告；如果是法院送达程序存在问题导致的，责任可能部分归咎于法院；如果是被告故意逃避送达导致的，责任主要归咎于被告；如果是其他不可抗力因素导致的，则可能属于不可归责于任何一方的情况。因此，在面临类似问题时，建议原告、被告及法院都应积极配合，确保诉讼程序的顺利进行。