在民间借贷中，如果部分资金来源于银行，那么这部分的借贷合同是无效的。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律解释

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的”。这意味着，如果出借人从银行贷款后，再将这部分资金转贷给他人，那么这部分的借贷合同将被认定为无效。

实例分析

以实际案例为例，如果原告从银行贷款22万元，然后将这22万元转借给被告，并签订了借条约定利息及还款时间。后来被告未按时还款，原告起诉至法院要求被告偿还全部本金、利息。在这种情况下，法院会判决套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效，被告应向原告返还本金，但原告需自行承担银行贷款利息。

法律后果

1. 合同无效：套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同自始无效，法律只保护返还本金的诉求，约定的高额利息将不予支持。
2. 财产返还：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还。出借人需返还借款人因合同取得的财产，借款人也需返还出借人本金。
3. 责任承担：如果双方均明知款项来源于银行贷款，对此转贷行为及合同无效的后果均存在过错，那么双方应各自承担相应责任。

建议与提醒

1. 合法借贷：出借人应确保借贷资金来源合法，避免使用银行贷款等金融机构资金进行转贷，以免合同无效并承担法律责任。
2. 谨慎签字：作为借款人或担保人，在签字前应充分了解借贷资金的来源和合法性，避免因合同无效而承担不必要的法律责任。
3. 正规渠道融资：借款人如遇资金困难，应通过正规渠道融资，避免涉及非法借贷行为。

综上所述，民间借贷中部分资金来源于银行将导致借贷合同无效。因此，在进行民间借贷时，出借人应确保资金来源的合法性，借款人也应谨慎选择借贷方式和渠道。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。