关于资金来源于银行出借的合同效力问题，结论并非绝对有效或无效，而是需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 一般无效情形

• 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第十三条第一项，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。
• 具体情形：若出借人从银行贷款后，以转贷牟利为目的（如赚取利差），将资金转借他人，尤其是高利转贷，此类合同通常会被认定无效。例如，甲从银行以4%年利率贷款100万元，转借给乙并收取8%年利率，即构成高利转贷。
• 法律后果：合同无效后，借款人需返还本金，有过错方需赔偿损失；若双方均有过错，则各自承担责任。

2. 特殊有效情形

• 实践中的复杂性：若出借人因自身资金周转困难（如临时经营需求），向亲朋好友小额转借，且非以牟利为目的，法院可能综合判断合同效力。
• 判断标准：需满足以下条件：
  • 出借人非以转贷牟利为主要目的；
  • 借款利率合理（未超过法定上限）；
  • 合同内容合法合规；
  • 双方具备民事行为能力；
  • 未违反银行对贷款资金使用的规定（如贷款合同中明确禁止转借）。
• 示例：乙因生意周转需要，从银行贷款50万元，后因突发情况需临时借用部分资金，向好友丙借款10万元并约定按银行利率还款，此类合同可能被认定有效。

3. 综合考量因素

• 合同内容合法性：需确保合同条款不违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗。
• 双方行为能力：出借人与借款人需具备完全民事行为能力。
• 是否存在违法违规行为：如欺诈、胁迫等。
• 借款目的正当性：需排除用于违法犯罪活动（如赌博、贩毒）。

4. 法律建议

• 出借人角度：
  • 避免以牟利为目的转贷银行资金；
  • 确保借款用途合法合规；
  • 保留资金流向证据（如转账记录、借款用途说明）；
  • 咨询律师起草合规借款合同。
• 借款人角度：
  • 核实出借人资金来源合法性；
  • 拒绝高利转贷；
  • 保留还款凭证以避免纠纷。

5. 风险提示

• 若合同被认定无效，出借人可能面临无法收取利息、本金回收困难等风险；
• 借款人可能因合同无效而无需支付利息，但需返还本金；
• 双方均可能因过错承担赔偿责任。

总结：资金来源于银行出借的合同效力需结合转贷目的、利率约定、合同内容等多因素判断。建议您在签订合同前充分了解相关法律风险，并保留完整证据链。如有具体纠纷，可直接向我咨询，我将结合案情为您提供专业法律意见。