二审无罪辩护并不必然导致开庭审理，具体需根据法律规定和案件情况决定。

在二审阶段，被告人提出无罪辩护后，法院是否开庭审理，需严格依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及案件的具体情况来确定。以下是详细分析：

应当开庭审理的情形

1. 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且这种异议可能影响定罪量刑的上诉案件：此时，二审法院必须开庭审理，以进一步查明事实，确保裁判的公正性。
2. 被告人被判处死刑的上诉案件：由于死刑的严重性，二审法院必须开庭审理，以充分保障被告人的合法权益。
3. 人民检察院抗诉的案件：当检察院对一审判决提出抗诉时，二审法院也需开庭审理，以审理检察院的抗诉理由是否成立。
4. 其他应当开庭审理的案件：这通常涉及案件的重大性、复杂性或争议性，需要二审法院开庭审理以作出公正裁判。

可以不开庭审理的情形

如果二审法院经过阅卷、讯问被告人及听取各方意见后，认为案件事实清楚，且无罪辩护所依据的理由和证据明显不成立，或者不存在影响定罪量刑的新事实和证据争议时，法院可能会选择不开庭审理，直接作出裁判。此时，二审法院会讯问被告人，并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，以确保裁判的公正性。

综上所述，二审无罪辩护并不必然导致开庭审理。是否开庭，需根据案件的具体情况和《中华人民共和国刑事诉讼法》的具体规定来决定。因此，在进行二审无罪辩护时，被告人及其辩护人应充分了解法律规定，并根据案件的实际情况来制定合适的辩护策略。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。