二审改判无罪是否需要开庭审理，主要取决于具体案件情况，并非绝对要求开庭。以下从不同角度进行详细分析：

1. 应当开庭审理的情形：

   • 根据《刑事诉讼法》第二百二十三条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
     • （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
     • （二）被告人被判处死刑的上诉案件；
     • （三）人民检察院抗诉的案件；
     • （四）其他应当开庭审理的案件。
   • 若二审改判无罪的案件属于上述应当开庭审理的情形，那么二审法院就必须开庭进行审理。

2. 可以不开庭审理的情形：

   • 对于不属于上述应当开庭审理情形的二审改判无罪案件，二审法院可以选择不开庭审理。
   • 在决定不开庭审理的情况下，二审法院应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。这是为了确保被告人的合法权益得到保障，同时也有助于二审法院全面了解案件情况，作出公正的裁决。

3. 不开庭审理而改判无罪的可能性：

   • 刑事案件二审存在不开庭而改判无罪的情况，但并非绝对。若一审有证据不足或程序违法致认定事实错误，二审可因这些问题改判无罪。
   • 例如，若一审证据未合法质证影响事实认定，二审会重审判断，并有可能基于此改判无罪。但若二审主要审查一审法律适用，一审认定事实清楚仅法律适用有偏差，通常不会直接改判无罪，而是改判适用正确法律。

综上所述，二审改判无罪是否需要开庭审理，主要取决于具体案件情况。若案件属于应当开庭审理的情形，那么二审法院就必须开庭；若不属于，则可以选择不开庭审理，但应当讯问被告人并听取其他相关人员的意见。在实际操作中，二审法院会根据案件的具体情况来决定是否开庭审理，以确保裁判结果的公正性和合法性。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。