一审判有罪二审改判无罪，在大多数情况下是需要开庭的，但也存在不开庭的特殊情形。以下从不同角度进行详细分析：
需要开庭的情况
二审法院认为一审认定事实不清或证据不足：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉、抗诉案件时，如果认为原判决认定事实不清或者证据不足，可以查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。在查清事实的过程中，往往需要通过开庭审理，听取控辩双方的意见，审查证据，以确保改判的准确性和公正性。
被告人提出新的证据或上诉理由：
- 如果被告人在二审期间提出新的证据或上诉理由，且这些证据或理由可能影响案件的定罪量刑，二审法院通常会选择开庭审理，以便全面审查新证据，听取被告人的上诉理由，并作出公正的裁决。
检察院提出抗诉或要求开庭：
- 如果检察院认为一审判决有错误，提出抗诉或要求开庭审理，二审法院一般会尊重检察院的意见，安排开庭审理。这是因为检察院作为法律监督机关，其抗诉或要求开庭的意见往往基于对案件的深入审查和法律判断，具有较高的参考价值。
可能不开庭的情况
二审法院认为一审认定事实清楚、证据充分，仅适用法律错误：
- 在某些情况下，二审法院可能认为一审判决在事实认定和证据采信方面没有问题，但适用法律错误或量刑不当。此时，二审法院可能选择不开庭审理，而是直接依据法律进行改判。然而，这种情况相对较少，因为即使适用法律错误，二审法院通常也会通过开庭审理来确保改判的准确性和公正性。
被告人书面申请不开庭且法院认为可以不开庭：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人书面申请不开庭审理的，二审法院在审查后认为可以不开庭的，也可以不开庭审理。但这种情况需要满足严格的条件，即被告人必须书面申请，且法院认为不开庭审理不会影响案件的公正裁决。
法律建议
- 对于被告人而言：如果一审被判有罪，且认为判决有误，应及时提出上诉，并在上诉中明确提出自己的上诉理由和证据。如果希望二审不开庭审理，应书面提出申请，并说明理由。但需注意，不开庭审理并不意味着二审法院会忽视被告人的权益，法院仍会全面审查案件材料，确保改判的准确性和公正性。
- 对于检察院而言：如果认为一审判决有错误，应及时提出抗诉或要求开庭审理。抗诉或要求开庭是检察院履行法律监督职责的重要方式，有助于确保案件的公正裁决。
如有任何刑事案件、司法行政方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供全面、专业的法律建议。