关于未签订合同管辖权的规定，这是一个涉及法律程序的重要问题。以下是对此问题的详细解答：
一、核心结论
未签订合同的管辖权确定，主要依据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，根据具体案由（如合同纠纷、侵权纠纷等）来判断。若因合同纠纷提起的诉讼，即便未签订书面合同，但存在事实合同关系时，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。
二、具体情形下的管辖确定
合同纠纷：
- 被告住所地：可直接向被告的住所地（对于公民，若住所地与经常居住地不一致，则为经常居住地；对于法人或其他组织，则为住所地）法院提起诉讼。
- 合同履行地：
- 若双方对合同履行地有约定且不违反法律，该约定地即为合同履行地。
- 无约定或约定不明时，根据合同性质、交易习惯等判断：给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地；以信息网络方式订立的买卖合同，根据交付方式确定买受人住所地或收货地为合同履行地。
侵权纠纷：
- 由侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）或被告住所地法院管辖。
特殊案件管辖：
- 不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。
- 继承遗产纠纷由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖。
- 劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地基层法院管辖。
三、实践中的注意事项
- 案件性质与合同约定：明确案件性质对管辖地的影响，并注意口头约定中的管辖条款在一定条件下也可能被认可，但证明难度较大。
- 原告选择权：存在多个管辖权法院时，原告有权选择其中一个提起诉讼。
- 级别管辖：注意不同层级法院对案件标的金额、复杂程度的管辖分工。
综上所述，未签订合同的管辖权确定需综合考虑多种因素，包括案件性质、合同约定、被告住所地、合同履行地以及特殊规定等。在实际操作中，建议当事人积极寻求专业法律帮助，以确保诉讼程序的顺利进行并维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。