抢劫逃跑后的追赶，在一定条件下可以构成正当防卫。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的构成要件

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其构成要件包括：

1. 存在现实的不法侵害。
2. 不法侵害必须正在进行。
3. 具有防卫意识，即为了保护合法权益而采取行动。
4. 针对侵害人本人进行防卫。
5. 没有超过必要的限度，未造成重大损害。

二、抢劫逃跑后的追赶行为分析

1. 不法侵害是否正在进行：

   • 抢劫行为结束后，如果抢劫者已经逃离现场，通常认为不法侵害已经结束。此时追赶一般不构成正当防卫。
   • 但是，如果在追赶过程中，抢劫者为抗拒抓捕、毁灭证据等当场使用暴力或以暴力相威胁，那么不法侵害就再次处于正在进行状态。此时，追赶者采取必要措施制止其暴力行为，可以认定为正当防卫。

2. 追赶行为的性质：

   • 追赶行为本身可能出于多种动机，如追回财物、制止犯罪等。如果追赶过程中未使用暴力或未超过必要限度，通常不构成犯罪。
   • 如果追赶过程中采取了暴力手段，并且超出了必要限度，可能构成故意伤害罪等其他犯罪。

3. 特殊情况下的认定：

   • 如果抢劫者在逃跑过程中再次实施暴力或以暴力相威胁，追赶者为了保护自己或他人的合法权益而采取的反击行为，可能构成正当防卫。
   • 另外，如果追赶行为符合扭送的法律规定，且未超过必要限度，也可能被认定为合法行为。

三、法律后果与风险

• 不构成正当防卫的风险：若追赶行为被认定为非正当防卫，追赶者可能面临法律责任，如被指控为故意伤害、非法拘禁等。
• 构成正当防卫的情形：在符合正当防卫构成要件的情况下，追赶者的行为受法律保护，不承担刑事责任。

四、实际案例与建议

• 实际案例：例如，甲抢劫乙后逃跑，乙追赶。在追赶过程中，甲因无法逃脱拿出匕首威胁乙，乙反击将甲制服。在这种情况下，乙的行为就属于正当防卫。
• 建议：
  1. 追赶者在追赶过程中应保持冷静，判断抢劫者是否有暴力反抗迹象。
  2. 若抢劫者使用暴力或威胁，追赶者采取的反击措施要以制止暴力为限，避免过度防卫。
  3. 遇到此类情况，事后要及时向警方提供详细情况，协助认定行为性质。

综上所述，抢劫逃跑后的追赶在一定条件下可以构成正当防卫。但具体情况需要根据不法侵害是否正在进行、追赶行为的性质以及是否超过必要限度等因素进行综合判断。如果您在实际生活中遇到类似情况，建议及时向警方报案，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。