当部分诉讼请求不明确时，法院通常会裁定驳回起诉。以下是对此结论的详细阐述：

法律依据与合理性分析

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定的条件，其中包括有具体的诉讼请求和事实、理由。如果诉讼请求不明确，法院将难以确定审理范围，也难以作出有针对性的裁判。因此，当原告的诉讼请求不明确时，法院有权依法驳回起诉。这一做法不仅符合法律规定，也是确保诉讼程序顺利进行和裁判结果公正合理的必要措施。

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

需要明确的是，驳回起诉与驳回诉讼请求是两个不同的概念。驳回起诉是指法院在审理过程中发现原告的起诉不符合起诉条件和立案条件，从而拒绝受理案件；而驳回诉讼请求则是指法院在受理案件后，经审理发现原告的诉讼请求不符合法律规定的条件，从而不予支持。在诉讼请求不明确的情况下，法院通常会采取驳回起诉的方式处理，因为此时原告的起诉本身就不符合受理条件。

法院的处理方式

当法院发现原告的诉讼请求不明确时，通常会采取以下措施：

1. 要求补正：法院会向原告发出通知，要求其在一定期限内对诉讼请求进行补正或明确，以确保案件的顺利进行。
2. 指导和释明：法院有义务对原告的诉讼请求进行必要的指导和释明，帮助原告理解法律要求，明确诉讼主张。

如果原告能够在规定的期限内明确诉讼请求，且符合起诉条件，法院将继续审理案件；如果原告无法明确诉讼请求或经补正后仍不符合起诉条件，法院将依法裁定驳回起诉。

实际案例分析

在实际案例中，如行政诉讼案件中，如果原告提出的诉讼请求不明确，法院会要求原告明确被诉行政行为的具体内容和法律依据。若原告无法按要求明确，法院可能会裁定驳回起诉。这体现了法院对诉讼请求明确性的严格要求，以及维护法律严肃性和公正性的决心。

结论与建议

综上所述，当部分诉讼请求不明确时，法院驳回起诉是合理的。这一做法既符合法律规定，也是确保诉讼程序顺利进行和裁判结果公正合理的必要措施。因此，原告在提起诉讼时务必明确自己的诉讼请求和事实、理由，以避免不必要的诉讼风险和成本。如果原告在起诉时遇到困惑或不确定如何明确诉讼请求，可以寻求专业律师的帮助和指导。