在法律程序中，原告存在过错是一个重要的考量因素，它可能直接影响到案件的责任分担和最终判决。以下是对“原告存在严重过错的法律依据”这一问题的详细解答：
一、原告存在过错对案件的影响
责任分担：在多数法律体系中，责任的分担是基于各方的过错程度来确定的。如果原告存在过错，特别是严重过错，那么这可能会减轻被告的赔偿责任，或者导致双方按过错比例分担损失。
赔偿额度：原告的过错还可能影响最终的赔偿额度。在侵权纠纷等案件中，如果原告对损害的发生或扩大有过错，法院可能会根据过错程度相应减少赔偿金额。
二、法律依据
虽然具体的法律条款可能因国家和地区而异，但以下是一些普遍适用的法律原则：
过错责任原则：这是许多法律体系中的基本原则，即责任应基于过错来分担。如果原告有过错，那么被告的责任可能会相应减轻。
过错相抵原则：在一些法律体系中，如果原告和被告都有过错，并且这些过错共同导致了损害的发生，那么法院可能会根据双方的过错程度来划分责任比例。
具体法律条款：例如，在《中华人民共和国民法典》等相关法律中，对于侵权责任、合同责任等都有明确的规定，其中就涉及到了过错程度对责任分担的影响。
三、实际案例
以侵权纠纷为例，如果原告在行走时未注意路况，导致与被告发生碰撞并受伤，那么原告自身就存在一定的过错。在这种情况下，法院可能会根据原告的过错程度来减轻被告的赔偿责任。
四、建议
全面收集证据：无论是原告还是被告，在涉及法律纠纷时都应全面收集证据，以证明自己的主张或反驳对方的主张。
咨询专业律师：如果你面临类似的法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。我可以提供刑事辩护、行政纠纷等领域的法律咨询，帮助你更好地理解法律程序和权益保护。
综上所述，原告存在严重过错时，其过错程度将成为法律程序中一个重要的考量因素，可能直接影响到案件的责任分担、赔偿额度以及最终判决。因此，在处理此类案件时，应全面考虑原告的过错情况，并依法进行公正、合理的裁判。