关于“虚抵发票是否构成虚开发票罪”的问题，这需要根据具体的情况和法律条文来判断。

首先，我们要明确什么是虚开发票罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的，都构成虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪。这里的关键在于“虚开”，即发票的内容与实际交易不符，或者没有实际交易而开具发票。

然而，并非所有的虚开发票行为都会构成犯罪。在某些情况下，虽然发票的开具与实际交易不完全一致，但如果行为人主观上不具有骗取税款的目的，客观上也未造成国家税款损失，那么这种行为就不宜以虚开增值税专用发票罪定罪处罚。例如，在某些复杂的经济交易中，可能会出现环开环抵、闭环抵扣的情况，即多家公司之间通过循环开具发票来平衡账目，但实际上并未造成国家税款的流失。在这种情况下，如果行为人没有非法占有的目的，且整个流程是闭环的，未给国家税款造成损失，那么就不应构成虚开发票罪。

此外，还需要注意的是，虚开发票罪与逃税罪是不同的。逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的行为。而虚开发票罪则更侧重于发票的虚开行为本身，无论是否造成了税款的流失。

综上所述，虚抵发票是否构成虚开发票罪，需要根据具体的情况来判断。如果行为人主观上不具有骗取税款的目的，客观上未造成国家税款损失，且整个流程是闭环的、环开环抵的，那么就不宜以虚开增值税专用发票罪定罪处罚。但无论如何，企业都应该加强财务管理和税务管理，确保税务处理的合法性和准确性，避免任何形式的偷税漏税行为。