起诉书名称和被告的送货单名称不一致，并不影响起诉书的法律效力和诉讼程序的进行。下面我将从几个方面对此进行详细解释：

1. 法律文书的识别：

   • 起诉书是原告向法院提交的法律文书，用于启动诉讼程序，其主要功能是明确原告、被告、诉讼请求及事实和理由等。
   • 送货单是买卖交易中的凭证，用于证明货物的交付情况，其上的名称主要反映交易双方的身份和交易内容。

2. 名称不一致的影响：

   • 起诉书中的被告名称与送货单上的名称不一致，并不直接导致起诉书无效。法院在受理案件时，会审查起诉书的格式、内容以及是否符合受理条件，而不会单纯因为名称不一致而拒绝受理。
   • 在诉讼过程中，法院会根据原告提供的证据和被告的答辩来查明事实，确定交易双方的真实身份和交易关系。因此，即使名称不一致，只要原告能够提供足够的证据证明被告是交易的实际参与方，法院仍然会依法作出判决。

3. 建议与注意事项：

   • 为了避免不必要的麻烦和误解，建议原告在起诉前仔细核对被告的信息，确保起诉书中的被告名称与送货单等交易凭证上的名称一致。
   • 如果确实存在名称不一致的情况，原告可以在起诉书中附上相关说明或证据，解释名称不一致的原因，并指出被告的真实身份。
   • 被告在收到起诉书后，如果认为原告起诉的主体有误，可以及时向法院提出答辩，说明自己的身份和与原告之间的交易关系，以避免被错误地追究责任。

综上所述，起诉书名称和被告的送货单名称不一致并不影响诉讼程序的进行和起诉书的法律效力。关键在于原告能否提供足够的证据证明被告是交易的实际参与方以及交易的真实情况。