金融机构高管被监管任职资格否决，通常会产生一系列严重的法律后果及实际影响。以下是对此问题的全面分析：

1. 任职资格的丧失：

   • 最直接的后果是，该高管将丧失在金融机构中担任相应高管职务的资格。这意味着他们不能继续履行原职务，且在未来一段时间内可能无法在同一或类似金融机构中担任高管。

2. 职业声誉的损害：

   • 任职资格被否决往往会对高管的职业声誉造成负面影响。这不仅可能影响其未来在金融行业内的就业机会，还可能对其个人品牌及行业形象产生长远的不良影响。

3. 经济利益的损失：

   • 高管通常享有较高的薪资待遇及福利，任职资格被否决后，他们可能会面临薪资降低、奖金取消等经济利益的直接损失。同时，如果因任职资格问题导致离职，还可能面临失业期间的经济压力。

4. 法律责任的追究：

   • 在某些情况下，如果高管任职资格被否决是由于其存在违法违规行为或严重失职，那么他们可能会面临法律责任的追究。这可能包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。

5. 对金融机构的影响：

   • 高管任职资格被否决也可能对金融机构本身产生负面影响。这可能导致金融机构的管理层动荡，影响业务决策及运营稳定性。同时，如果此事被公开披露，还可能影响金融机构的市场形象及投资者信心。

6. 后续监管及整改要求：

   • 监管机构在否决高管任职资格后，往往会要求金融机构进行整改，并加强对金融机构的监管力度。这可能包括要求金融机构重新选拔合格的高管、完善内部治理机制及风险管理措施等。

综上所述，金融机构高管被监管任职资格否决的后果是多方面的，不仅涉及高管个人的职业发展及经济利益，还可能对金融机构的整体运营及市场形象产生深远影响。因此，金融机构及高管应高度重视任职资格的审查及合规问题，确保符合监管要求。