关于“一百五十万的合同违约金一年七十万是否合法”的问题，结论是：是否合法需根据合同的具体情况及违约金的约定方式来判断，不能一概而论。
如果合同中明确约定了违约金数额或计算方式，并且该约定不违反法律法规的强制性规定：
- 在这种情况下，如果合同双方自愿、平等地签订了合同，并且合同内容合法，那么合同中约定的违约金数额（一年七十万）就是合法的。只要该数额或计算方式没有超出法律规定的范围，如没有构成“过分高于造成的损失”，就是有效的。
如果合同中没有明确约定违约金数额或计算方式，或者约定不明确：
- 在这种情况下，违约金的数额就需要根据《中华人民共和国民法典》的相关规定来确定。一般来说，违约金的数额应当与违约所造成的损失相当，不能过高或过低。如果一年七十万的违约金明显高于违约所造成的实际损失，那么可能会被认定为不合法。
考虑违约金的调整因素：
- 在实践中，法院或仲裁机构在判断违约金是否合法时，还会考虑诸如合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益、违约金的性质（惩罚性还是补偿性）以及社会公共利益等因素。因此，即使合同中约定了违约金数额，如果在实际履行中出现了特殊情况，也有可能需要调整违约金的数额。
综上所述，判断一百五十万的合同违约金一年七十万是否合法，需要综合考虑合同的具体内容、违约金的约定方式以及违约金的调整因素等多个方面。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。