在二次起诉离婚且被告缺席的情况下，法院是否判决离婚，并不是绝对的，而是取决于原告提供的证据是否能充分证明夫妻感情确已破裂，并符合《中华人民共和国民法典》规定的离婚情形。下面我将详细解释这一点：

一、结论前置

二次起诉离婚，被告缺席时，法院会综合考量案件的具体情况，特别是原告提供的证据是否充分证明夫妻感情确已破裂。若证据充分，即使被告缺席，法院也可能判决离婚；若证据不足，则可能不判离。

二、详细分析

1. 法律依据

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以向人民法院提起离婚诉讼。法院在审理时，应首先进行调解；若感情确已破裂，调解无效，则应准予离婚。

2. 被告缺席的影响

   • 被告缺席庭审，视为放弃答辩权利。法院将根据原告提供的证据和陈述进行审理。
   • 若原告的证据和主张达到法律规定的证明标准，即能充分证明夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形，法院可能更倾向于支持原告的诉讼请求，即使被告缺席。

3. 判决考量因素

   • 法院在判决时，会综合考虑案件的具体情况，包括原告提供的证据是否充分、被告缺席的原因、双方感情是否确已破裂等。
   • 特别地，法院会严格审查原告提供的证据，以确定是否存在重婚、家庭暴力、赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定离婚情形。

4. 特殊情况处理

   • 若被告下落不明，法院将通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书。公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，法院可在查明事实的基础上依法作出缺席判决。

三、实际操作建议

面对二次起诉离婚且被告缺席的复杂情况，建议原告：

• 充分准备并提交能够证明夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形的证据，如分居证明、家暴证据、重婚证据等。
• 确保证据的真实性、合法性和关联性，以提高证据的证明力。
• 若对诉讼过程或法律条款有疑问，可直接向我咨询，以确保诉讼的顺利进行。

综上所述，二次起诉离婚且被告缺席时，法院是否判决离婚取决于原告提供的证据是否充分证明夫妻感情确已破裂，并符合法定离婚情形。因此，原告在提起诉讼前，应充分准备并提交相关证据，以提高诉讼的成功率。