发现漏罪且被定罪免处时，通常需要撤销前罪的缓刑。以下是对此结论的详细解释：

法律依据

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这意味着，即使在漏罪被定罪免处的情况下，只要该漏罪是在缓刑考验期限内被发现的，就应当撤销缓刑。

具体情况分析

1. 缓刑的性质与条件：

   • 缓刑是对原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度。
   • 被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。

2. 漏罪的定义与处理原则：

   • 漏罪指判决宣告前已存在但未被发现或处理的犯罪行为。
   • 发现漏罪时，需先对前后两罪分别定罪量刑，再根据数罪并罚规则确定总刑期。

3. 撤销缓刑的具体情形：

   • 在缓刑考验期内发现漏罪，无论漏罪是否被定罪免处，均属于法定撤销事由。
   • 司法实践中，只要证实漏罪发生在原判决宣告前，无论发现时间早晚，均构成撤销缓刑的依据。

4. 法律后果与执行程序：

   • 撤销缓刑后，需重新收监执行原判刑罚（或合并后的新刑期）。
   • 对漏罪单独定罪量刑后，与前罪未执行部分按刑法第六十九条进行数罪并罚。

结论

综上所述，即使在漏罪被定罪免处的情况下，由于该漏罪是在缓刑考验期限内被发现的，因此通常需要撤销前罪的缓刑。这是为了确保刑罚的公正性和有效性，对犯罪分子的行为进行全面的法律评价和惩处。如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。