关于“最高法院个人之间集资建房合同是否有效”的问题，首先需要明确的是，合同的效力判断并非单纯由最高法院来决定，而是依据相关法律法规及具体案件情况来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、合同效力的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的效力主要取决于合同内容是否合法、合同主体是否具有相应的民事行为能力、合同意思表示是否真实等因素。若合同满足这些条件，则一般认定为有效合同。
二、个人之间集资建房合同的特殊性
个人之间集资建房合同，通常涉及多人共同出资建设房屋，并约定房屋建成后的权益分配。这类合同在性质上属于民事合同，其效力同样受上述一般原则的约束。但需要注意的是，集资建房过程中可能涉及土地使用权、建设规划许可、施工许可等复杂问题，这些因素都可能影响合同的效力。
三、最高法院的相关态度
虽然最高法院没有直接针对个人之间集资建房合同的有效性作出明确规定，但在处理相关案件时，最高法院会依据相关法律法规及案件事实进行综合判断。若合同内容合法、主体适格、意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，则最高法院通常会倾向于认定该合同有效。
四、具体案件中的判断
在实际案件中，判断个人之间集资建房合同是否有效，需要综合考虑以下因素：
五、结论
综上所述，个人之间集资建房合同的效力并非由最高法院直接决定，而是依据相关法律法规及具体案件情况来综合判定。若合同满足合法、主体适格、意思表示真实等条件，且未违反法律、行政法规的强制性规定，则该合同通常会被认定为有效。如有具体案件或合同需要分析，建议咨询专业律师进行详细解答。