最高院判定无资质个人和有资质公司合伙承揽工程，通常该合同是无效的。具体分析如下：

一. 合同无效的情形判断

1. 资质要求与合同效力：根据相关法律法规及建筑行业的通常规定，承揽工程往往需要具备一定的资质。如果合同明确要求当事人具有特定资质，而一方当事人（如个人）无此资质，那么该合同可能因主体不合格而被认定为无效。
2. 法律依据：虽然直接针对“无资质个人和有资质公司合伙承揽工程”的效力问题，可能未有明确的最高院判例或法条直接规定，但根据《民法典》关于合同无效情形的规定，以及建筑行业对资质的要求，可以推断出此类合同通常会被认定为无效。

二. 合同无效的法律后果

1. 财产返还与赔偿：一旦合同被认定为无效，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2. 实际案例：在实践中，无资质个人与有资质公司合伙承揽工程，往往因为违反建筑行业的资质管理规定而引发纠纷。在此类纠纷中，法院通常会根据双方的过错程度、实际损失等因素，判决相应的财产返还和赔偿责任。

我建议：在承揽工程时，应严格遵守相关法律法规和行业标准，确保合同主体具备相应的资质。如果因资质问题导致合同无效，可能会给双方带来不必要的损失和纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。