关于不支持复利的法律规定，以下是我为您详细梳理的信息：
一、结论前置
在金融借款及民间借贷中，复利的计算往往受到法律的严格限制。一般来说，法院不支持复利的理由主要在于复利计算容易导致高额利息收益，这违背了法律对利息等经济活动的适度限制原则。旨在避免当事人获取不合理高额利益，加重债务人负担，从而维护法律关系的公平与稳定。
二、法律对复利的具体规定
金融借款中的复利限制：
- 根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。
- 这意味着，在金融借款中，金融机构主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用总和若高于本金的24%，法院将不予支持。
民间借贷中的复利禁止：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷中，出借人请求借款人支付复利的，人民法院不予支持。复利即利息的利息，法律一般禁止复利计算。
- 若借款合同对支付利息约定不明确，且当事人不能达成补充协议的，将按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，则视为没有利息。
法律原则与保护上限：
- 《民法典》第680条规定禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。复利计算易导致利息数额过高，若违反该规定，法院不予认可。
- 在民间借贷领域，若复利计算后最终的利率超出法定保护上限（如一年期贷款市场报价利率的四倍），法院对于超出部分同样不予支持。
三、实际案例与法院态度
- 在实际案例中，法院对于复利的支持往往持谨慎态度。例如，在某银行诉孟某荣信用卡纠纷案中，法院综合考虑了国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，对发卡行诉求的息费违约金总额设定了上限进行调整。
四、总结与建议
综上所述，无论是金融借款还是民间借贷，复利的计算都受到法律的严格限制。因此，在进行借贷活动时，双方应明确约定利息的计算方式，并遵守相关法律法规的规定。若遇到复利计算引发的纠纷，建议及时咨询专业律师以维护自身合法权益。