借款合同本身并不构成合同诈骗罪，关键在于行为人在签订、履行借款合同过程中的主观故意、客观行为及造成的后果。

1. 合同诈骗罪的定义与构成要件：

   • 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 构成合同诈骗罪必须同时具备主观故意（非法占有目的）、客观行为（虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段）以及危害后果（骗取较大数额财物）三个要素。

2. 借款合同中的合法与非法情形：

   • 不构成合同诈骗罪的情况：
     • 正常借贷纠纷：借款人因经营不善、市场变化等原因导致无法按时还款，但借款时并无非法占有故意，且借款后积极采取措施努力还款或与出借人协商还款计划的，属于正常的民事借贷纠纷。
     • 错误认识非由借款人故意导致：如果出借人的错误认识并非由借款人故意虚构事实、隐瞒真相所导致，如出借人自身对借款人还款能力的判断失误，也不构成合同诈骗罪。
   • 构成合同诈骗罪的情况：
     • 虚构借款用途：借款人谎称借款用于合法且有前景的商业项目，实际上将借款用于个人挥霍、偿还赌债等非法用途，且从一开始就无还款打算的。
     • 提供虚假担保：借款时提供虚假的抵押物、质押物或保证人信息，使出借人误以为有可靠担保而借款，之后借款人逃匿或根本不具备偿还能力的。
     • 故意提供虚假财产状况证明：借款人故意提供不实的财产状况证明，以获取超出其还款能力的贷款，并拒不还款的。

3. 综合判断与法律责任：

   • 在判断借款合同是否构成合同诈骗罪时，应综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及给对方造成的危害后果等因素。
   • 若行为人的行为构成合同诈骗罪，则将面临相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 若属于正常的民事借贷纠纷，则应通过民事诉讼等途径解决争议，出借人可以要求借款人返还借款及利息，并承担违约责任。

综上所述，借款合同本身并不必然构成合同诈骗罪，而是取决于行为人在签订、履行借款合同过程中的具体行为和主观意图。在处理相关纠纷时，应仔细审查事实证据，准确判断行为性质，并依法追究相应责任。