借贷关系本身并不直接构成合同诈骗罪，但若借款人在借贷过程中实施了符合合同诈骗罪构成要件的行为，则可能构成该罪。以下从多个角度进行详细分析：
一、合同诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。要构成合同诈骗罪，必须同时具备以下要素：
- 主观故意：行为人具有非法占有的目的，即从一开始就打算不归还借款或无力归还借款而故意骗取。
- 客观行为：行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使对方当事人签订、履行合同。例如，虚构借款用途、提供虚假担保、故意提供虚假财产状况证明等。
- 危害后果：骗取对方较大数额的财物，造成实际经济损失。
二、借贷关系中构成合同诈骗罪的情形
在借贷关系中，若借款人实施了以下行为，且符合合同诈骗罪的构成要件，则可能构成该罪：
- 虚构借款用途：借款人谎称借款用于合法且有前景的商业项目，实际上将借款用于个人挥霍、偿还赌债等非法用途，且从一开始就无还款打算的。
- 提供虚假担保：借款时提供虚假的抵押物、质押物或保证人信息，使出借人误以为有可靠担保而借款，之后借款人逃匿或根本不具备偿还能力的。
- 故意提供虚假财产状况证明：借款人故意提供不实的财产状况证明，以获取超出其还款能力的贷款，并拒不还款的。
三、借贷关系中不构成合同诈骗罪的情形
并非所有借贷关系中的欺诈行为都构成合同诈骗罪。以下情形通常不构成合同诈骗罪：
- 正常借贷纠纷：借款人因经营不善、市场变化等原因导致无法按时还款，但借款时并无非法占有故意，且借款后积极采取措施努力还款或与出借人协商还款计划的。这属于正常的民事借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼等方式追讨欠款。
- 错误认识非由借款人故意导致：如果出借人的错误认识并非由借款人故意虚构事实、隐瞒真相所导致，如出借人自身对借款人还款能力的判断失误，也不构成合同诈骗罪。
四、法律后果与救济途径
- 刑事责任：若借款人的行为构成合同诈骗罪，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 民事责任：无论是否构成合同诈骗罪，借款人都需承担民事责任，即返还借款及相应利息。若合同被认定为无效或可撤销，借款人还需承担因合同无效或撤销而产生的其他法律责任。
- 救济途径：对于构成合同诈骗的借贷关系，受害人可以通过刑事报案追究借款人的刑事责任，并同时通过民事诉讼或仲裁途径寻求经济赔偿。
五、实例分析
假设借款人虚构自己的工厂规模和生产能力，伪造相关的生产设备产权证明作为担保，向出借人借款后用于个人挥霍而不偿还。这种情况就符合以伪造虚假产权证明作担保来骗取借款的情形，可能构成合同诈骗罪。相反，如果借款人虽然最终因经营不善无法按时偿还借款，但在借款过程中没有实施欺骗行为，也没有非法占有借款的主观故意，则一般不认定为合同诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。
总结：借贷关系本身并不直接构成合同诈骗罪，关键在于借款人在签订、履行借款合同过程中的具体行为和主观意图。在处理相关纠纷时，应依法进行细致审查，确保公正处理。若您遇到相关问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。