结论前置：在借贷关系中，如果借钱的理由与实际用途不符，并不一定直接构成诈骗，但需要综合考虑多种因素来判断借款人的行为和意图。若借款人故意隐瞒或虚构借款用途以骗取借款，则可能构成诈骗行为。

分析说明：

1. 正常借贷中的理由与用途：

   • 在正常的民间借贷中，借款人通常会告知债权人借款的真实用途，以便债权人评估借出资金的风险并做出决定。
   • 借款人可能因实际情况的变化而改变借款用途，这并不必然构成欺诈，只要借款人能够及时与出借人沟通并说明情况。

2. 诈骗行为中的理由与用途：

   • 如果借款人在借款时故意隐瞒真实的借款用途，或者虚构借款用途以骗取他人的信任和借款，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 诈骗行为中，借款人通常会编造一些虚假的借款用途，如投资、工程建设等正当且有丰厚利润的项目，但实际上会将钱用于一些高危或者无法收回资金的活动，如赌博、挥霍等。

3. 法律后果：

   • 单纯的借钱理由与实际用途不符，并不必然导致借贷关系无效或产生法律责任。
   • 但如果借款人构成诈骗行为，则出借人有权要求解除合同、立即偿还借款，并可能追究借款人的法律责任。

4. 出借人的注意事项：

   • 出借人在借款前应仔细了解借款人的真实情况和借款用途，以降低风险。
   • 如果发现借款人未按约定用途使用借款，出借人有权要求改正或提前收回借款，并可能追究违约责任。

总结：借钱理由与实际用途不符并不一定构成诈骗，但需要出借人保持警惕，仔细了解借款人的真实情况和借款用途。如果发现异常情况，应及时采取措施保护自己的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。