要钱的理由虚假并不一定构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的。以下是对此问题的详细分析：

可能构成诈骗的情况

1. 非法占有为目的：

   • 如果行为人从一开始就打算骗钱不还，编造虚假的要钱理由，使出借人产生错误认识并基于该错误认识出借资金，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，虚构家人重病急需手术费的事实向他人借款，实际上并无此事，且借款后立即用于赌博并挥霍一空，无任何还款计划或行动。

2. 实施欺诈行为：

   • 行为人使用虚假理由获取资金后，将资金用于非正当用途（如赌博、挥霍等），且没有表现出任何还款的意愿或行动，这也可能构成诈骗。

3. 达到数额标准：

   • 诈骗公私财物需要达到一定的数额标准才能构成诈骗罪。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所差异，但一般来说，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）即属于数额较大，有可能被认定为诈骗罪。

一般不构成诈骗的情况

1. 主观上有还款意愿：

   • 如果行为人虽然使用了虚假理由要钱，但其主观上是为了应急获取资金，有明确的还款意愿和计划，并且在借款后有积极还款的行为或努力解决问题的态度，那么这种情况通常不构成诈骗。它更倾向于民事借贷纠纷，出借人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来追讨借款。

2. 实际行动表明还款意愿：

   • 行为人在借款后积极履行还款义务，或至少表现出还款的实际行动和努力，这也表明其没有非法占有的故意，因此不构成诈骗。

法律建议

• 对于出借人：在出借资金时，应谨慎审查借款人的借款理由和还款能力，尽量要求借款人提供担保或签订书面借款合同，以降低风险。如果发现借款人使用虚假理由借款且无还款意愿，应及时收集证据并寻求法律帮助。

• 对于借款人：应遵守诚信原则，如实告知借款理由和还款计划。如果确实需要借款且理由不真实，应确保自己有还款能力并积极履行还款义务，以避免涉及法律纠纷。

总结来看，判断要钱的理由虚假是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观意图、实际行为以及借款金额是否达到法定标准。如果行为人具有非法占有目的、实施了欺诈行为且借款金额达到数额较大标准，则可能构成诈骗罪；反之，如果行为人具有还款意愿并采取了积极行动，则通常被视为民事借贷纠纷。在处理此类问题时，应依据具体情况和法律规定进行综合分析判断。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。