入室盗窃未住人的活动板房，如果活动板房具有供家庭生活使用和相对隔离的属性，那么也算入室盗窃。以下是详细分析：

1. 法律依据与解释：

   • 依据相关司法解释，“入户盗窃”指的是非法进入供家庭生活、与外界相对隔离的住所进行盗窃。这里的关键在于住所的属性，而非当时是否有人居住。
   • 如果活动板房本质上是用于家庭生活，且具有一定的隔离性，比如有独立的门、窗，与外界相对隔离，那么即使无人居住，也应认定为“户”。

2. 具体情境分析：

   • 假设活动板房是某个家庭为了临时居住或存放物品而搭建的，具有供家庭生活使用的属性，并且与外界相对隔离，那么进入这样的活动板房进行盗窃，就构成“入户盗窃”。
   • 反之，如果活动板房只是用于存放工具或杂物，没有供家庭生活使用的属性，或者与外界没有相对隔离，那么进入这样的活动板房进行盗窃，可能就不构成“入户盗窃”，而只是普通的盗窃行为。

3. 法律后果：

   • “入户盗窃”不以盗窃数额为入罪标准，只要实施了该行为，就可能涉嫌盗窃罪。因此，如果进入具有供家庭生活使用和相对隔离属性的活动板房进行盗窃，就可能面临盗窃罪的指控。

综上所述，入室盗窃未住人的活动板房是否算入室盗窃，关键取决于活动板房的属性和用途。如果活动板房具有供家庭生活使用和相对隔离的属性，那么即使无人居住，也应认定为“入户盗窃”。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。