关于“调解书生效为啥申请保全不申请强制执行”的问题，其实这涉及到法律程序中的不同选择和具体情况的考量。以下是对这一问题的详细解答：

核心结论

调解书生效后，通常情况下应申请强制执行来保障权益，但在某些特殊情况下，申请保全也是合理的选择。

详细分析

1. 正常情况下申请强制执行：

   • 调解书与判决书具有同等法律效力，一旦生效，即具有强制执行力。
   • 如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以在法定期间内（通常为两年）向作出调解书的法院或财产所在地同级法院申请强制执行。
   • 法院受理申请后，会按照执行程序查询、冻结、划拨财产，以保障申请人的权益。

2. 特殊情况下申请保全：

   • 虽然调解书生效后通常应申请强制执行，但在某些特殊情况下，如担心对方在调解后转移、隐匿财产，导致将来的执行困难，仍然可以申请财产保全。
   • 例如，调解协议约定的履行期限尚未届满，但一方当事人有明显的转移财产迹象，此时另一方当事人可以向法院提出财产保全申请，请求法院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等措施。
   • 申请财产保全需要符合一定的条件和程序，当事人应及时与法院沟通，提供相关的证据和材料，以便法院依法作出裁定。

3. 保全与强制执行的差异：

   • 保全是一种预防措施，旨在防止财产流失或难以执行，而强制执行则是直接对财产进行处置以履行义务。
   • 保全通常需要在紧急情况下申请，而强制执行则是在义务未履行时启动。

实际应用

• 在实际操作中，如果调解书生效后对方未履行义务，且没有转移财产等紧急情况，应首选申请强制执行。
• 如果存在转移财产等紧急情况，且担心将来的执行困难，可以同时或先行申请财产保全。

综上所述，调解书生效后，是否申请保全或强制执行，应根据具体情况和紧急程度来决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。