针对您提出的问题“法院判决第三人恢复原状的建筑物，行政机关认定为违建，如何确定违建当事人”，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确几个核心点：

1. 法院判决的恢复原状：这通常指的是法院在审理某案件后，判决某一方将建筑物恢复到某一特定状态。
2. 行政机关的违建认定：行政机关根据相关法律法规，对建筑物进行审查后，认为其属于违法建筑。
3. 违建当事人的确定：这是本问题的核心，即如何确定在这种情况下，谁应被视为违建当事人。

接下来，我们根据这些核心点进行分析：

违建当事人的确定

1. 原始建设者或所有者：

   • 在很多情况下，违建建筑物的原始建设者或所有者应被视为违建当事人。因为他们是最初建造或拥有该建筑物的人，对建筑物的合法性和合规性负有直接责任。

2. 法院判决的承担恢复原状责任的人：

   • 如果法院判决某人承担恢复原状的责任，且该人在执行判决过程中未按照相关规定进行，导致建筑物被行政机关认定为违建，那么该人也可能被视为违建当事人。因为他们的行为直接导致了建筑物的违法状态。

3. 实际使用者或控制者：

   • 在某些情况下，如果建筑物的实际使用者或控制者明知建筑物为违建而仍然使用或控制，他们也可能被视为违建当事人。因为他们对建筑物的违法状态有明知和放任的行为。

综合考虑

• 在确定违建当事人时，需要综合考虑建筑物的历史沿革、法院判决的具体内容、行政机关的违建认定依据以及各方的行为和责任。
• 如果存在多个可能的违建当事人，行政机关通常会进行进一步的调查和取证，以确定具体的责任主体。
• 此外，还需要注意的是，违建当事人的确定可能受到相关法律法规和政策的影响，因此在具体案件中应参考当地的相关法律法规和政策进行判断。

综上所述，确定违建当事人是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。作为孙乐洋律师，我擅长处理刑事辩护、律师会见、经济犯罪等法律问题，如有需要，请随时向我提问。