证人出庭作证时，提交书面证言并非必须。下面我详细解释一下这个问题：

1. 法律依据与证人义务：

   • 根据法律规定，证人有出庭作证的义务，需要通过当庭陈述证言并接受询问质证，其证言才能作为认定事实的根据。这意味着，证人主要依赖口头陈述来提供证词。

2. 书面证言的作用与非必要性：

   • 虽然书面证言能够清晰记录案件事实，方便法庭和当事人提前了解，提升庭审效率，并且对于表述不清的证人可以起到辅助作用，但它并非证人出庭作证的必要条件。
   • 证人当庭的口头陈述，经过质证和询问，同样具有法律效力，并且法庭会结合当庭陈述和其他证据综合判断证言的证明力。

3. 实际案例说明：

   • 以小何与小李的合同纠纷案为例，小胡作为小何一方的证人出庭作证，虽然未提供书面证词，但其当庭陈述的证言仍然可以被法庭采纳，作为认定事实的依据。这说明了书面证言并非必须，证人可以通过口头陈述来履行作证义务。

综上所述，证人出庭作证时，虽然提交书面证言有一定的好处，但并非必须。证人主要通过口头陈述来提供证词，并接受法庭的询问和质证。因此，如果你作为证人被要求出庭作证，不必担心没有书面证言会影响你的作证效果，只要如实陈述你所了解的案件事实即可。