父母在子女离婚时补签的赠与合同通常无效。以下是对此问题的详细分析：
一. 合同无效的理由
恶意串通：父母在子女离婚时补签赠与合同，往往被视为父母与子女一方恶意串通，旨在损害另一方的利益。这种行为违反了《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，即“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”。
真实意思表示存疑：补签的赠与合同由于是在离婚过程中或离婚后补签的，因此其真实意思表示往往难以考察。法官在司法实践中通常会认定此类合同无效，因为无法确认合同双方在签订时的真实意愿。
二. 法律后果
合同无效：一旦父母与子女一方在离婚时补签的赠与合同被认定为无效，那么该合同自始没有法律约束力，不能作为财产分割的依据。
财产分割：夫妻双方在离婚时，对财产分配问题应当先协商。如果协商不成，可以向法院提起离婚诉讼，并要求依法分割夫妻共同财产。法院将根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对夫妻共同财产进行公正、合理的分割。
三. 我的观点
我认为，父母在子女离婚时补签赠与合同的行为往往涉及复杂的家庭关系和财产纠纷。为了避免不必要的法律争议和纠纷，建议父母和子女在签订任何赠与合同之前，都应充分了解相关法律规定，并咨询专业律师的意见。
同时，夫妻双方在离婚时也应坦诚相待，协商处理财产分割问题。如果协商不成，应及时向法院提起诉讼，寻求公正、合理的解决方案。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。