债权人与债务人申请执行前达成执行和解协议的，一般不能提出执行异议。下面我将对此进行详细解释：

法律背景

在执行程序中，债权人与债务人可以通过自愿协商达成执行和解协议，以变更原生效法律文书所确定的履行标的、期限、地点和方式等内容。执行和解协议一旦达成，即具有法律效力，双方应当履行。

分析说明

1. 执行和解协议的性质：

   • 执行和解协议是双方自愿达成的，旨在通过协商解决执行问题，避免强制执行带来的不必要的损失和冲突。
   • 和解协议一旦达成，即视为双方对原生效法律文书所确定的权利义务关系进行了新的约定，原生效法律文书所确定的权利义务关系因和解协议的达成而发生变化。

2. 执行异议的提出条件：

   • 执行异议通常是在执行过程中，针对执行行为或执行标的提出的异议。
   • 提出执行异议的前提是执行行为或执行标的存在违法或不当之处。

3. 为何不能提出执行异议：

   • 在执行和解协议达成后，双方应当按照和解协议的内容履行，此时原生效法律文书所确定的权利义务关系已经因和解协议的达成而发生变化。
   • 因此，在执行和解协议履行过程中，如果一方提出执行异议，实际上是对和解协议的内容或履行情况提出异议，而不是对原生效法律文书提出异议。
   • 对于和解协议的履行争议，双方应当通过协商、调解或诉讼等方式解决，而不是通过提出执行异议的方式解决。

特殊情况

当然，也存在一些特殊情况，比如执行和解协议本身存在违法或无效的情形，或者债务人在和解协议达成后拒不履行等。在这些情况下，债权人或债务人可能需要根据具体情况，通过法律途径寻求救济，但这并不属于执行异议的范畴。

结论

综上所述，债权人与债务人申请执行前达成执行和解协议的，一般不能提出执行异议。因为执行和解协议一旦达成，即具有法律效力，双方应当履行。如果对于和解协议的履行存在争议，应当通过协商、调解或诉讼等方式解决。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。