关于“死亡赔偿金分配达成协议又反悔”这一问题，我们首先需要明确的是，死亡赔偿金的分配通常基于各方协商一致或法院判决。一旦分配协议达成并具有法律效力，反悔并不是一件容易的事情。下面我将从几个角度详细解释这一问题：

一、协议的法律效力

死亡赔偿协议一旦依法成立，即具有法律约束力。根据《民法典》的相关规定，当事人订立合同（包括死亡赔偿协议）可以采用书面形式、口头形式或其他形式。但通常，为了确保协议的有效性和可执行性，建议采用书面形式。书面形式的协议，一旦成立，即对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。

二、不可反悔的情形

若死亡赔偿协议是各方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，且已实际履行，那么反悔方通常难以获得法律支持。因为协议具有合同性质，对各方有约束力，应当遵循诚信原则，按照协议内容履行。

三、可以反悔的情形及处理方式

尽管协议具有法律约束力，但在以下特定情形下，当事人可以请求撤销协议：

1. 基于重大误解订立的协议：

   • 若在签订协议时，双方对死者的实际损失情况存在重大误解，导致赔偿数额与实际应赔数额相差巨大，受误解方有权根据《民法典》第一百四十七条请求撤销协议。

2. 一方以欺诈手段订立的协议：

   • 若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议，受欺诈方有权根据《民法典》第一百四十八条请求撤销。

3. 第三人实施欺诈行为且对方知情：

   • 若有第三人参与欺诈，使一方在违背真实意思的情况下签订协议，且另一方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方有权根据《民法典》第一百四十九条请求撤销。

4. 一方或第三人以胁迫手段订立的协议：

   • 若一方或第三方以胁迫手段迫使对方签订协议，受胁迫方有权根据《民法典》第一百五十条请求撤销。

5. 显失公平的协议：

   • 若一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力等情形，签订的协议明显不公平，受损害方有权根据《民法典》第一百五十一条请求撤销。

若存在上述可撤销情形，当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（如重大误解是九十日内）向法院或仲裁机构请求撤销协议。撤销后，可根据实际情况重新协商分配或诉诸法院进行裁决。

四、实际操作建议

1. 在签订协议前充分沟通：确保双方对赔偿事宜有清晰、全面的了解，避免后续因误解或遗漏而产生纠纷。
2. 寻求专业法律帮助：在签订协议时，建议咨询专业律师，以确保协议内容的合法性和有效性。
3. 保留证据：在协议签订和履行过程中，注意保留相关证据，以便在必要时证明协议的有效性或存在可撤销情形。

综上所述，死亡赔偿金分配达成协议后又反悔的情况并非简单可解，需根据具体情况分析协议的法律效力和可反悔情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。