针对您提出的“金融借款合同纠纷判决书按合同约定利率标准计算”的问题，以下是对此问题的详细解答：
在金融借款合同纠纷中，法院判决书通常会依据合同约定以及相关法律法规来确定利率标准。以下是一些关键要点：
一、合同约定利率的效力
合法有效的约定：
- 如果借款合同中明确约定了借款利率，并且该利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（具体数值会根据LPR的变动而调整，如当前LPR为3.85%，则四倍为15.4%），那么此约定是有效的。借款人应按照约定的利率支付利息。
- 法院在判决时会支持出借人要求借款人按约定利率支付利息的请求，前提是该利率在法律保护范围内。
利率过高的处理：
- 如果约定利率超过LPR的四倍，那么超出部分将被视为无效。借款人可以请求出借人返还已支付的超额利息，法院通常会予以支持。
- 年利率在24%以下受法律保护，24%至36%之间为自然债务区，已支付的不予返还，未支付的可不支付；而超过36%的部分则绝对无效。
二、逾期利率的确定
有约定的从约定：
- 如果借款合同中约定了逾期利率，并且该利率不超过LPR的四倍，那么逾期时将按约定利率处理。
未约定逾期利率：
- 如果既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期之日起参照当时LPR标准计算利息来承担违约责任。
- 如果约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期之日起按借期内利率支付资金占用期间的利息。
三、纠纷解决与法院判决
纠纷解决方式：
- 在发生金融借款合同纠纷时，首选方式是通过友好协商来解决，因为这种方式成本低、易于执行，且不易激化矛盾。
- 如果协商无果，可以考虑通过人民调解委员会进行调解，这种方式不收取费用，且达成的协议具有法律效力。
- 如果协商和调解都无法解决问题，当事人可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人需要提供充足的证据来支持自己的主张，法院将依法裁决利率的合法性。
法院判决的依据：
- 法院在判决金融借款合同纠纷时，会严格依据合同约定以及相关法律法规来确定利率标准。
- 如果合同中的利率条款存在争议或不明确，法院会依据相关法律法规进行解释和裁决。例如，在格式合同中，如果对格式条款的理解发生争议，法院会按照通常理解予以解释，并作出不利于提供格式条款一方的解释。
四、实际案例分析
以成渝金融法院及辖区法院的一个金融纠纷典型案例为例，某小额贷款公司与罗某的金融借款合同纠纷案中，由于贷款合同明示的年利率与合同附件《还款计划表》中实际计收的利率不一致，法院依据《中华人民共和国民法典》中关于格式条款不利解释规则的规定，作出了对贷款人不利的解释，即按照合同明示的年利率来计算利息。这一案例也体现了法院在处理金融借款合同纠纷时，会严格依据合同约定以及相关法律法规来维护当事人的合法权益。
综上所述，在金融借款合同纠纷中，法院判决书会依据合同约定以及相关法律法规来确定利率标准。当事人在签订合同时应确保利率条款的明确性和合法性，并在发生纠纷时积极通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的权益。