银行不给办存折并不一定违法。

一. 法律分析

1. 消费者的自主选择权

   • 根据《消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。在金融领域，这意味着金融消费者有权选择适合自己的金融产品和服务，包括选择办理存折或银行卡。
   • 如果银行拒绝为消费者办理存折，且没有合理的解释或替代方案，可能侵犯了消费者的自主选择权。

2. 银行的业务规定与合规性

   • 银行作为金融机构，有权根据自身的业务规定和风险管理策略来制定服务政策。然而，这些政策不得违反法律法规，也不得损害消费者的合法权益。
   • 如果银行拒绝办理存折是基于合理的业务考虑（如风险管理、技术升级等），并且提供了其他合适的金融产品或服务作为替代，那么这种拒绝可能是合规的。

二. 实际情况与考量

1. 存折的使用情况

   • 存折作为一种传统的存款凭证，在记录交易明细、保障资金安全等方面具有独特优势。然而，随着金融科技的发展，银行卡和线上支付逐渐成为主流支付方式。
   • 部分银行可能出于业务转型、成本控制或提高服务效率等考虑，减少或停止办理存折业务。但这并不意味着银行可以随意拒绝消费者的合理需求。

2. 银行的解释与替代方案

   • 如果银行拒绝办理存折，应当向消费者提供合理的解释，并说明替代方案（如办理银行卡、提供电子账单等）。
   • 如果银行未能提供充分的解释或替代方案，消费者有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

三. 建议与结论

1. 消费者的权利与义务

   • 消费者有权根据自己的需求和偏好选择适合的金融产品和服务。如果银行拒绝办理存折且没有合理的解释或替代方案，消费者可以通过投诉、协商或法律途径来维护自己的合法权益。

2. 银行的合规经营

   • 银行应当在遵守法律法规的前提下，制定合理的业务规定和服务政策。在拒绝为消费者办理存折时，银行应当提供充分的解释和替代方案，以确保消费者的合法权益不受损害。

我的观点是：银行不给办存折并不一定违法，但必须确保消费者的自主选择权不受侵害，并提供合理的解释和替代方案。如果消费者认为自己的权益受到损害，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。