在合同纠纷中，模糊条款通常指的是合同中那些含义不明确、不具体，容易引发争议或多种解释的条款。这类条款之所以被认为不可行，主要基于以下几个原因：
不确定性导致争议：模糊条款由于其表述的不清晰，往往使得合同双方在理解上产生分歧。当双方对条款的具体含义各执一词时，就容易引发争议，甚至导致诉讼。这种不确定性不仅增加了合同履行的难度，还可能导致合同关系破裂。
难以执行：由于模糊条款的具体内容不明确，因此在执行过程中往往缺乏明确的标准或依据。这可能导致执行过程中的混乱，甚至使得合同无法得到有效执行。在某些情况下，法院或仲裁机构可能因无法准确理解条款意图而拒绝执行该条款。
影响合同效力：根据法律规定，合同内容应当明确、具体，以便双方能够清楚地了解自己的权利和义务。如果合同中存在过多的模糊条款，可能会被视为合同内容不明确、不具体，从而影响合同的效力。在某些极端情况下，合同甚至可能因内容过于模糊而被认定为无效。
增加交易成本：模糊条款的存在往往使得双方在合同履行过程中需要投入更多的时间和精力进行协商和解释。这不仅增加了交易成本，还可能降低交易效率。对于商业合同而言，这种成本的增加可能会对企业的经营造成不利影响。
综上所述，模糊条款在合同纠纷中被认为不可行的主要原因在于其不确定性、难以执行、可能影响合同效力以及增加交易成本等方面。因此，在签订合同时，双方应当尽量避免使用模糊条款，而是应当明确、具体地约定各自的权利和义务，以确保合同的顺利履行和减少潜在的争议。