关于民法典对背离招标文件签订的合同的规定，我可以为你提供以下详细解答：
核心结论：在招投标活动中，如果当事人另行签订了背离招标文件实质性内容的其他协议，该协议将被认定为无效。
法律解释：
民法典的相关规定：
- 《民法典》第五百四十三条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”这是合同变更的一般原则。
招标投标法的特别规定：
- 《招标投标法》第四十六条规定：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”这是针对招投标活动的特殊规定，优先于民法典的一般规定。
相关司法解释的进一步明确：
- 根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（法释〔2023〕13号）第十四条第三款规定：“当事人就同一交易订立的多份合同均系真实意思表示，且不存在其他影响合同效力情形的，人民法院应当在查明各合同成立先后顺序和实际履行情况的基础上，认定合同内容是否发生变更。法律、行政法规禁止变更合同内容的，人民法院应当认定合同的相应变更无效。”这一解释明确指出了在招投标活动中，背离实质性内容的其他协议将被认定为无效。
实务中的应用：
- 在招投标活动中，招标文件和投标文件是合同的重要组成部分，它们共同构成了合同的实质性内容。因此，当事人在签订合同时，必须严格按照招标文件和投标文件的内容来签订，不得随意变更。
- 如果当事人在合同签订后，另行签订了背离招标文件实质性内容的其他协议，那么该协议将因违反《招标投标法》的强制性规定而被认定为无效。此时，当事人应当依据招标文件、投标文件以及中标通知书来确定合同的权利和义务。
总结：
综上所述，民法典对背离招标文件签订的合同有着明确的规定，即该合同将被认定为无效。这是为了保护招投标活动的公平、公正和公开原则，防止当事人通过背离招标文件实质性内容的其他协议来规避法律义务和责任。如果你在实际操作中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。