在强制执行时，执行局未与被执行人核实情况就下达裁决书，这一行为在程序上可能存在问题，但具体是否合法需根据实际情况判断。

1. 程序正义原则：

   • 强制执行作为司法程序的一部分，应当遵循程序正义的原则。这包括确保被执行人的知情权、陈述权和申辩权等。
   • 如果执行局在未经核实的情况下就下达裁决书，可能违反了被执行人的上述权利，从而构成程序上的瑕疵。

2. 法律规定与实际操作：

   • 根据相关法律法规，执行局在强制执行前应当进行必要的调查核实，以确保执行行为的准确性和合法性。
   • 但在实际操作中，由于案件数量众多、执行压力等因素，可能存在执行局未充分核实就下达裁决书的情况。

3. 合法性的判断：

   • 要判断执行局的行为是否合法，需要综合考虑案件的具体情况、执行局的调查核实程度、被执行人的权益保障等因素。
   • 如果执行局能够证明其已经进行了必要的调查核实，并且裁决书的下达符合法律法规的规定，那么该行为可能被视为合法。
   • 反之，如果执行局未能提供充分的证据证明其已经进行了必要的调查核实，或者裁决书的下达违反了法律法规的规定，那么该行为可能被视为不合法。

4. 被执行人的救济途径：

   • 如果被执行人认为执行局的行为不合法，可以通过法律途径进行救济。例如，向执行法院提出异议、申请复议或者提起诉讼等。
   • 在这些救济途径中，被执行人需要提供充分的证据证明执行局的行为存在违法之处，并要求法院进行纠正。

综上所述，强制执行时执行局未与被执行人核实情况就下达裁决书，在程序上可能存在问题。但具体是否合法需根据实际情况判断，并且被执行人可以通过法律途径进行救济。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。