不查清事实就下定论，这种行为在法律和道德层面都是不被接受的。从法律的角度来看，它可能构成一种不负责任或草率的行为，甚至可能侵犯他人的合法权益。具体来说：
违反法律原则：法律讲究的是“以事实为依据，以法律为准绳”。不查清事实就下定论，显然违背了这一基本原则。在司法实践中，无论是刑事案件的定罪量刑，还是民事案件的裁判，都需要建立在查清事实的基础上。
可能导致错误判断：没有充分的事实依据，就难以做出准确、公正的判断。这种错误判断可能对相关当事人造成极大的不公，甚至可能导致无法挽回的后果。例如，在刑事案件中，如果未查清事实就定罪，可能会冤枉无辜；在民事案件中，则可能损害当事人的合法权益。
损害法律权威和公信力：法律是社会公正的基石，而查清事实是维护法律权威和公信力的前提。不查清事实就下定论，会损害法律的严肃性和权威性，降低公众对法律的信任度。
因此，无论是从法律原则、公正判断还是法律权威的角度来看，不查清事实就下定论都是不可取的。在实际操作中，我们应该坚持“先查清事实，再下结论”的原则，确保每一个判断都建立在充分、确凿的事实基础之上。如果你遇到了类似的情况，或者有任何法律问题需要咨询，可以直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。