“小修订”是否需要送审，这主要取决于修订的具体内容、性质以及所处的法律或行政环境。一般来说，“小修订”如果指的是对某一文件、合同或法规的轻微或细节性修改，其送审的必要性可能因情况而异。

1. 如果“小修订”不涉及核心条款或关键性内容：

   • 在很多情况下，对文件或合同进行的小幅修改，如果不影响整体意思、不触及核心条款，且不会引发法律或合规风险，那么可能不需要经过正式的送审流程。但这种情况下，建议仍然保持内部记录，以便日后参考或审计。

2. 如果“小修订”涉及法律或合规性要求：

   • 即使修订看似“小”，但如果它涉及到法律条款的变更、合规性要求的调整，或者可能影响到合同双方的权益，那么这样的修订通常是需要送审的。送审可以确保修订内容符合相关法律法规，避免未来可能出现的法律纠纷。

3. 如果“小修订”在特定行业或机构内有特别规定：

   • 某些行业或机构可能对于文件、合同或法规的修订有特别的规定或流程，无论修订大小都需要遵循。在这种情况下，即使修订内容看似微小，也需要按照既定流程进行送审。

4. 如果“小修订”可能引发争议或误解：

   • 如果修订内容虽然小，但可能引发合同双方或其他相关方的争议或误解，那么送审也是一个明智的选择。通过送审，可以确保修订内容得到各方的一致认可，避免未来可能出现的纠纷。

综上所述，“小修订”是否需要送审并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。如果你在实际操作中遇到这样的问题，建议根据修订的具体内容、性质以及所处的法律或行政环境来综合考虑，并咨询相关专业人士（如法律顾问）的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。