在执行阶段，债务人是否还能起诉事实，这个问题需要从多个角度来分析。

1. 基于新的法律关系或事实起诉：

   • 如果债务人发现了与执行案件相关的新的法律事实或法律关系，例如产生了新的债务纠纷，或者债权人主张的债权与实际情况不符等，债务人是可以另行起诉的。法院会根据具体情况，决定是否受理该新的诉讼。

2. 对执行行为提出异议之诉：

   • 如果债务人认为执行行为违反法律规定，如执行程序违法、执行标的错误等，可以依法提起执行异议之诉。这是为了纠正错误的执行行为，保障债务人的合法权益。

3. 一事不再理原则的限制：

   • 需要注意的是，如果债务人提出的起诉与已经执行的案件是基于同样的事实和法律关系，并且没有新的证据或理由，那么法院可能会按照“一事不再理”的原则，不受理或者驳回起诉。

综上所述，在执行阶段，债务人并非完全不能起诉事实，而是需要根据具体情况来判断。如果债务人确实有新的法律事实或法律关系需要解决，或者认为执行行为存在违法之处，那么是可以依法提起诉讼的。但如果是基于同一事实和法律关系再次起诉，且没有新的证据或理由，那么可能会受到“一事不再理”原则的限制。因此，在决定起诉之前，债务人需要仔细分析案件情况，明确自己的诉求和事实依据，以确保起诉的合理性和胜诉的可能性。