关于中间人截留部分钱款是否构成诈骗，这需要根据具体情况来分析。

首先，我们要明确诈骗的定义。诈骗，一般是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在这个问题中，关键要看中间人的行为是否满足诈骗的构成要件。

1. 如果中间人从一开始就打算截留部分钱款，并且以虚假的承诺或隐瞒真相的方式诱使委托人交出钱财：

   • 这种情况下，中间人的行为很可能构成诈骗。因为他们以非法占有为目的，通过欺骗手段获取了委托人的钱财。

2. 如果中间人原本打算全额转交钱款，但在转交过程中因为某些原因（如个人贪念、经济困难等）截留了部分钱款：

   • 这种情况下，虽然中间人截留了钱款，但可能并不构成诈骗，而更接近于侵占或挪用。因为他们的初衷并不是为了诈骗，而是在转交过程中产生了非法占有的念头。

3. 还需要考虑截留的钱款数额大小：

   • 如果截留的数额较小，可能不构成犯罪，只属于民事纠纷或道德问题。
   • 如果截留的数额较大，且满足诈骗的其他构成要件，那么中间人的行为就可能构成诈骗犯罪。

此外，还需要考虑其他相关因素，如中间人的身份、委托人的认知情况、钱款的用途等。这些因素都可能影响对中间人行为的定性。

综上所述，中间人截留部分钱款是否构成诈骗，需要根据具体情况来分析。如果委托人有此疑虑，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师进行详细的法律分析和评估。作为专业律师，我可以为你提供更具体的法律建议和帮助。