针对你提出的问题“市场监管检查过期药但没有物证和执法记录仪证据”，我可以从以下几个角度进行分析和回答：

核心结论

在市场监管检查过程中，若发现过期药但缺乏物证和执法记录仪证据，执法部门可能会面临取证难的问题，但这并不意味着无法对涉嫌违法的行为进行处罚。执法部门可以通过其他合法手段收集证据，如调取销售记录、进货票据等，以形成完整的证据链。

具体分析

1. 证据的重要性：

   • 在行政执法中，证据是认定事实和作出行政处罚决定的基础。对于过期药品的监管，物证和执法记录仪证据是直接且有力的证据形式。
   • 然而，缺乏这些直接证据并不意味着无法执法。执法部门可以通过其他途径和方式收集间接证据，以证明违法事实的存在。

2. 其他取证手段：

   • 调取销售记录和进货票据：执法部门可以要求药房提供销售记录和进货票据，通过核对这些记录来追踪药品的来源和去向，从而间接证明药品是否过期。
   • 询问当事人和证人：执法部门可以对药房负责人、员工以及可能的购药者进行询问，了解药品的销售和购买情况，为案件调查提供线索。
   • 现场勘查和拍照：即使缺乏直接的物证，执法部门也可以对现场进行勘查，并拍照记录，以作为案件调查的辅助证据。

3. 法律程序和要求：

   • 执法部门在收集证据时，必须遵守法律程序和要求，确保证据的合法性、真实性和关联性。
   • 若证据不足或无法形成完整的证据链，执法部门可能无法对涉嫌违法的行为进行处罚，或者处罚决定可能面临被撤销或变更的风险。

4. 后续行动建议：

   • 对于执法部门而言，应尽可能完善证据收集工作，确保案件调查的全面性和准确性。
   • 对于药房而言，应积极配合执法部门的调查，提供必要的证据和信息，以证明自身的合法经营行为。
   • 若药房确实存在销售过期药品的行为，应主动承担责任并接受相应的行政处罚。

综上所述，虽然市场监管检查过期药时缺乏物证和执法记录仪证据会增加执法难度，但执法部门仍可以通过其他合法手段收集证据来认定违法事实。同时，药房也应积极配合调查并主动承担责任。若你有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，请随时向我提问。