公安集体通案后形成的结论并不具有必须执行的法律效力。下面我来详细解释这一点：
首先，我们要明确“公安集体通案”的含义。这通常指的是公安机关在办理案件过程中，为了统一执法标准、确保案件质量，而组织相关人员对案件进行集体讨论和审议的一种工作机制。通过集体通案，公安机关可以集思广益，对案件的事实、证据、适用法律等问题进行深入探讨，以形成更为准确、公正的案件处理意见。
然而，集体通案形成的结论并不等同于法律判决或裁定，它并不具有法律上的强制执行力。具体来说：
性质不同：集体通案是公安机关内部的一种工作机制和讨论过程，其形成的结论属于内部意见，而非对外具有法律效力的决定。
效力范围有限：集体通案的结论主要对公安机关内部的办案人员具有指导意义，用于指导他们如何更好地处理案件。但它并不对案件当事人或其他外部主体产生直接的法律约束力。
需进一步程序：即使集体通案形成了某种结论，公安机关在正式作出法律决定（如逮捕、起诉等）时，仍需按照法定的程序和规定进行，不能仅凭集体通案的结论就作出决定。
因此，公安集体通案后形成的结论并不必须执行。它只是公安机关内部的一种参考意见，用于指导办案人员更好地处理案件。如果案件当事人对公安机关的处理决定有异议，可以通过合法的途径提出申诉或复议，以维护自己的合法权益。